文／洪敬舒(台灣勞工陣線研究部主任、貧窮經濟研究室研究員)

　　日前，台北市萬華區「青年一期公共住宅」開放媒體拍攝內部實品屋，不只迎來了記者，也不請自來了里長及幾十名里民抗議市府未保留30%給予當地里民，並高喊「我的小孩都沒有辦法買房了」。顯然，住宅所有權還是台灣社會價值的王道。當社會住宅推動速度緩慢，鄰里又百般阻撓，未來的居住權利還存在什麼樣可能性？

文/孫友聯(台灣勞工陣線秘書長、台灣健康人權行動協會理事長)

　　2018年11月9日，台灣勞工團體推動近二十年的《勞動事件法》終於在立法院三讀通過。這是國內勞動訴訟制度的重大變革，更是繼2004年《勞工退休金條例》立法以來，立法院首次通過的一部「全新」勞動法，其立法目的是讓勞工在遭逢勞動訴訟案件時，可以透過「調解」、「審判」，以及必要時的「保全」程序，讓勞工更能迅速、妥適、專業、有效和平等的解決勞資爭議。在立法過程中，除了司法院和行政院會銜提出的版本之外，立法院尚有「時代力量黨團版」、「立法委員鍾孔炤版」，以及包括立法委員尤美女、陳曼麗及蔣萬安等提出的部份條文修正動議，整部法案審查非常迅速，只經過三次司法法制委員會會議及兩次政黨協商即拍版定案，立下了本屆朝野立委合作的典範。

文／張烽益(台灣勞動與社會政策研究協會執行長)

　　國發會日前才積極推動「外國專業人才延攬及僱用法」立法通過，並在2018年2月8日開始施行之後，這還不夠，目前又強力推動「新經濟移民法」，目前已經進入最後階段，即將送出行政院會進入立法院。國發會原本只是一個協調的幕僚單位，現在卻站在第一線，強力指導各部會連立兩個新法，一連串的政治大動作，其強度之大，為歷年國發會之最。

文/孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)

　　經過了勞工團體和勞動法學者多年的努力，一部專屬勞動訴訟事件的特別程序法，已經排入立法院司法法制委會的審議議程當中。根據司法院草擬的勞動事件法，內容包括擴大所謂勞動事件的範圍，以及案件調解、訴訟和勞工相關權益的保全程序，而立法院朝野立委的版本除了名稱之外，內容也大致相近，顯現朝野對於訂定一部能夠「妥適、專業、迅速、有效和平等」解決勞動事件的特別程序法，有極高的共識。

文／洪敬舒(台灣勞工陣線研究部主任、貧窮經濟研究室研究員)

安得廣廈千萬屋，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山！嗚呼！何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足！──唐‧杜甫《茅屋為秋風所破歌》

　　千年前杜甫的感嘆，千年後居不易仍舊戳中社會的痛處。千百年來，居住也只是求一處安穩棲身所，但市場機制的標籤價格以及由上而下整合生產、流通及消費活動的經濟關係，換句話說，居住被徹底扭轉成經濟行為，不再是服務於人的需求。

文／洪敬舒(台灣勞工陣線研究部主任、貧窮經濟研究室研究員)

　　居住權是國際普遍認同的基本人權之一。《經濟社會文化權利國際公約》（ICESCR）於1991年的第4號一般性意見中，就詳細解釋「適足住房權」（the right to adequate housing）是適用於每個人且權利享受不應受到任何歧視。但是這種不證自明的天賦權利，在當前的租屋市場卻快速弱化。