文/張烽益(台灣勞動與社會政策研究協會執行長)
台北市勞工局長的i-voting風波落幕後，新任票選勞工局長賴香伶一上台，就雷厲風行地宣布，將針對大眾傳播業進行勞動檢查，大家一片叫好。但是大家或許不知道，其實台灣不是每個地方縣市的勞動局長都能夠像賴局長一樣，可以登高一呼，威風八面，指揮勞動檢查員到各大企業或工地進行檢查。其實，目前台灣只有台北、新北、台中與高雄市等四個直轄市的勞動局長，有如此的權力，更嚴格地說，新北與台中只有一半的勞動檢查權。
閱讀全文: 大亂鬥！跛腳的勞動檢查體系如何保障勞工權益？文/孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)
最近出席了一個評估台灣是否要引進農業外勞的會議，聽了許多業者的呼籲和訴求，隱約得出這樣的結論：「台灣勞工，尤其是年輕人吃不了苦，不管出再高的薪水也不願意做，所以嚴重缺工」。基於這些理由，業者希望政府可以比照製造業引進農業外勞，解決季節性農忙或常態性缺工的問題。
閱讀全文: 農業外勞救得了台灣農業嗎？文/洪敬舒(公平稅改聯盟發言人及工作貧窮研究室主任)
今年中才通過兩稅合一減半扣抵綜所稅的財政健全方案，繼大戶條款後成為富人磨刀霍霍的對象。主張恢復全面扣抵者以投資者遭課營所稅後再課綜所稅，形成一條牛剝兩層皮的懲罰。但所謂的重覆課稅，不僅不符國際趨勢，更是既得利益者為維護「富人天堂」所精心構思的反動論點。
閱讀全文: 護衛兩稅合一者，真心何在？文/孫友聯（台灣勞工陣線秘書長）
每逢選舉，捷運總會成為各候選人爭相提出的政見，尤其是都會地區，無論是已經有捷運系統北高兩市的路線延伸，抑或是前仆後繼加入直轄市大軍的其他四都，都有志一同提出興建捷運的宏願。
閱讀全文: 誰的都會捷運文／洪敬舒(工作貧窮研究室主任)
日前報載財政部長張盛和對立法院有意刪除證所稅現行10億元的大戶條款，以「禿頭」為喻，指「禿頭的人就算頭髮只剩兩根，也是有美觀效果，統統剪掉就真的是禿頭」，重申財政部對大戶條款應修不宜廢的立場。大戶條款會成為爭議，絕非偶然而是實然，若非2010年在財團立委及券商組織的壓力下一路退讓，何來今日的「假證所稅」？將租稅公平掛在嘴邊的財政部長，今天又何須苦苦護著「兩根毛」？
閱讀全文: 留兩根毛就不是禿子嗎文/孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)
有位來訪的外國友人半開玩笑問了一個讓人尷尬的問題，到底台灣現在還有什麼東西能放心的吃下肚？在黑心食品事件充斥的當下，這句話聽起來格外的刺耳，而許多人也只能和我一樣無奈的苦笑以對，畢竟近幾年來層出不窮的本土食安風暴，已經重挫台灣這個「美食王國」的金字招牌！為了化解尷尬，他善意的把話題岔開，得意的分享他前一天晚上抵達台灣時就直衝夜市的滿足感，表達了對台灣美食的信心和支持。
閱讀全文: 誰讓台灣蒙羞