經過6個多小時的漫長討論，基本工資審議委員會最後討論結果，基本工資自明（102年）元月起，月薪從18,780調為19,047元，僅調整了區區267元，等於是勞工每天只多了一顆茶葉蛋的錢；而時薪則＂先＂從103元調升到109元，如103年經濟情況沒有重大變化，至少再上調到115元。對此結果，台灣勞工陣線表示強烈不滿，認為這無疑又是一場把勞工當乞丐的騙局，而109元的時薪，再次證明馬總統「習慣性」對勞工跳票，選前115元的政見只是騙票的工具。

　　去年底總統大選方熾之時，馬總統在公視所舉辦的公開辯論會，公開宣示「明年（即102年）基本工資時薪將調高到115元，之後逐年提高」。為了拉攏青年族群選票，他甚至還以第一夫人周美青為例，指周美青在美國求學時就是在餐廳負責帶位工作，因此他「深知打工的辛苦，更要幫打工族加薪」。勞陣表示，基本工資長期被壓低，已經造成嚴重的工作貧窮問題，因此在這幾年的審議過程中，都要求政府必須以馬總統所簽署的兩公約作為依據，確實保障勞工的基本生活，惟這次的調整結果，除顯現政府繼續打壓工資的落伍思維，更也證明馬政府堅持與財團站在一起的本質。

　　但今日的基本工資調漲方案，卻再次證明馬總統又是一張芭樂票。勞工陣線祕書長孫友聯強調，打工族的辛苦不應該只是掛在嘴邊甚至用來騙取選票，如果一個國家無法給予青年人希望，又如何要求青年世代履行義務？基本工資月薪提高為19,047，只較原先18,780元微幅提高267元，漲幅更低到僅有1.4%，至於時薪則由103元提高至109元，調幅為5.8%，但距離115元的競選承諾差距仍大。

　　事實上，基本工資只有微幅調整，早就有跡象可循。日前行政院長陳冲就公然宣稱，基本工資漲幅已大於CPI（消費者物價指數），就是為壓低基本工資調漲幅度「找理由」。對於陳冲的說法，我們也予以反駁，基本工資從1997年至2006年間足足有十年凍結在15,840元不曾提高，而這期間的經濟成長及CPI漲幅何其高，這筆欠債何時才要還給勞工？

　　對於最後的調漲結果，勞工陣線強調，19,047元月薪仍舊不符基本工資應足以支應勞工家庭基本生計的原則，而109元時薪，仍舊無法解決40萬青年學生必須承受學貸的困境，倘若公部門及財團仍舊抱持著30年前的過時觀念，仍舊將提高勞工合理薪資視為經濟障礙，則工作貧窮仍將是台灣勞工揮之不去的最大夢魘。