文/江明芸(台灣勞工陣線教育推廣部主任)

　　在馬總統接見社會住宅推動聯盟，正式承諾推動只租不售的社會住宅後，各級政府單位開始動起來。但我們更期待的是一個跨部會的小組，號召學者專家、民間弱勢團體理性討論後，一個適宜且周延的住宅方案，而非因選舉考量，急就章地政策買票或政治喊價。

　　我們更要提醒，「房子」對於基層勞工而言，不僅僅只是一個私人的室內空間而已，它保護我們的家人免於日曬雨淋和人身安全，也裝載著每個家庭情感間的聯繫，更是大家朝夢想邁進的出發點，那種無可言喻的歸屬感，是只有「家」才有的功能。這也是為什麼八八風災時，許多受災居民，親人依舊健在，卻仍哭倒在被土石沖垮的家園旁，因為那房子有著無可替代的回憶與夢想。而災後重建，永久屋的興建，為何會爭議不斷？究其原因，是政府懷抱便宜行事的心態，負責單位忽視當地居民的需求，所延伸出來的問題。
　　社會住宅是基於「住宅是基本人權」的信仰，目的是為解決無法購屋的弱勢族群居住問題而興建，有需要的民眾，除了一時無法購屋之青年外，尚包含常常被標籤化的經濟弱勢與社會弱勢之民眾，故社會住宅的軟體建設，如居家照顧、醫護、托育等服務及完善的管理規範，其重要性是與區位選擇、公共設施等硬體設備相同地，而身心障礙者對於無障礙空間的高標準，更是房屋設計規劃裡不可忽視的需求。
　　政府關注研究底層民眾的居住問題，想必社會各界皆樂觀其成。但我們憂心的是，選後又是一場空；更害怕的是，政府仍舊以經濟最大收益來思考社會住宅之興辦，不符基層勞工之期待與弱勢族群之需求，成為失敗的國宅政策又一章！

刊載於2010年10月21日 自由廣場