從三月十八日開始，如今「佔領國會行動」已經堂堂進入第三週，但社會支持的力道仍非常強勁，仍有超過一半以上的民眾，支持佔領行動的持續。週日（3/30）五十萬人的成功群眾大會之後，活動訴求的主軸，除了「先立法、在審查」的服貿議題主訴求外，更已經提升到對國家憲政體制的改革期望。因此在服貿議題外，也提出了應該召開「公民憲政會議」的要求。

　　馬英九總統在巨大的壓力下，被迫要回應佔領行動的各項訴求，其中針對「召開公民憲政會議」的訴求，馬江政府表示將召開「經貿國是會議」。公民團體與學生認為，這又是一個典型的「表面承諾、實質欺騙」的馬氏作風，因此今天在立法院外「青島東路廣場」舉辦記者會，對此一會議規劃加以批判。

針對「公民憲政會議」，我們有三大反對：

1.反對由馬、江召開
與當年李登輝總統願意進行改革，召開國是會議不同，馬、江本身，就是當前諸多亂局的根源，因此毫無召開任何改革會議的正當性。

2.反對侷限在「經貿」議題
本次事件表面上僅涉及與中國的服貿協議，實則各界都已經清楚看出，憲政體制的缺陷，已經引發重大憲政危機，任何改革會議的議程設定，不應該侷限在經貿議題而已。

3.反對由工商團體主導
工商團體固然是社會力的一部分，但是台灣歷年來的許多政策設定，工商團體已經擁有太大的發言權與影響力，甚至國家公權力都發生遭到財團綁架的現象。且本次事件已經屬於憲政危機層次，因此我們堅決反對由工商團體主導。

我們有三個要求：

1.我們認為「公民憲政會議」的籌備與召開，應以公民團體與學生為主體來進行。

2.我們認為「公民憲政會議」的主題，應該包括憲政體制改革與未來世代發展之基本政策原則。主要可包括：憲政體制；選舉與政黨制度；兩岸關係；社會正義與基本人權等幾大領域。

3.我們要求，公民憲政會議的結論，應該具有拘束力，交由體制內的管道來加以執行。