Go To Top

FacebookTwitterLinkedinShare on Google+

  • .線上捐款

  • .銀行匯款 / ATM 轉帳

  • 金融機構名稱:

  • (007) 第一商業銀行營業部

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

  • 帳號:0931-0116-958

  • .郵政劃撥

  • 劃撥帳號:50118157 

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

20211013 最低工資專法保障,經濟果實全民共享

2021新聞
on 13 十月 2021
20211013 最低工資專法保障,經濟果實全民共享

范雲委員與台灣勞工陣線、工會團體共同召開記者會,指出雖然上星期五(10月8日)基本工資審議委員會做成調漲5.21%的決議,但蔡英文總統2016年、2020年兩度宣示訂定《最低工資法》的承諾至今尚未實現,呼籲勞動部盡速將草案送進立法院,以建立更透明、合理、穩定調整最低工資的法源依據。

-4  近年來,黑心食品的烏雲籠罩在台灣的上空,從三聚氰胺、塑化劑、順丁烯二酸、單氯丙二醇、香精等,都重重的打擊台灣「食品王國」的形象。最近食用油品惡意添加銅葉綠素等事件,讓台灣岌岌可危的食品業雪上加霜,更嚴重侵害了消費者的權益。有鑑於此,台灣勞工陣線(勞陣)及台灣職業安全健康連線(職安連線)舉辦「公司內部告發及吹哨者保護-勞工的觀點研討會」,希望除了檢討食品安全治理制度之外,也應建立「公益揭弊者」(或稱內部告發、吹哨者)的保護措施,具體保障勞工勇於透過揭弊維護工作權,同時也保障廣大消費者及公眾的權益。

  所謂「公益揭弊者」指的是察覺自己工作組織有違法行為時,為了社會公益而主動揭弊的員工。員工對於所屬單位是否違法,最能了然於心。例如食品加工廠員工會瞭解製程中是否使用不當原料;醫療工作者會知道自己的組織有沒有違反醫療倫理;石化廠員工會瞭解自己工廠是否非法排放污染物質;飛行員可察覺飛機起飛前是否有做好安全檢查。員工若能基於專業倫理與社會正義挺身舉發違法行為,對促進企業內部管理有積極正面的意義。在職業安全衛生工作上,內部員工若能即早通報職業傷病風險,也可彌補政府勞動檢查人力資源不足的困境。

  然而,員工檢舉自己工作組織,會面臨什麼風險?可想而知,事業單位必然調查檢舉者身份,可能採取報復行動如騷擾、懲處、調職,甚至解雇;公司以洩漏商業機密 或妨害名譽為由向員工提告也時有所聞。揭弊者的舉發意圖也可能被質疑,被污名為「爪耙子」,甚至在同行間被列為黑名單。部分員工為了換取實質利益成為共犯;其他員工即使不認同雇主行為,也顯少願意冒著丟掉工作的風險,舉發雇主違法行為;除了視而不見或主動離職,似乎難有其他選擇。

  環顧國際經驗,近年來大型企業舞弊與違法事件頻傳;這類違法事件被揭發,大多有賴於內部員工或相關業者的舉發。美國、英國、日本、澳洲等國為了鼓勵員工監督 企業、落實企業自我管理,陸續建立「公益揭弊者保護制度」。例如在日本,近年也發生多起食品標示不實、使用問題原料等弊端,日本政府於2004年通過「公益通報者保護法」。揭弊者被保護的權益包括「人身安全」、「工作權」以及「隱私保護」。勞工若發現其雇主有不法行為,或合理相信所處的工作環境有安全或健康風險的疑慮,不但檢舉通報管道,也能獲得隱私保護與鼓勵,雇主不得對其有不當處置。

  事實上,在國內相關勞動法規中已有相關勞工揭弊的條款,例如在職業安全衛生議題上,台灣相關規範主要有《勞基法》第74條:「勞工發現事業單位有違反本法及其他勞工法令規定時,得向雇主、主管機關或檢查機構申訴。雇主不得因勞工為前項申訴而予解僱、調職或其他不利之處分」以及《職業安全衛生法》第39條:「工作者發現下列情形,得向雇主、主管機關或勞動檢查機構申訴:事業單位違反本法或有關安全衛生之規定、疑似罹患職業病、身體或精神遭受侵害;…雇主不得對申訴之工作者予以解僱、調職或其他不利之處分。」但上述規範是否有效落實?如何有效提升勞工舉報意願?如何確保通報者隱私?如何保護通報者免於雇主不利處分?將是當前職場規範的重要課題。

  因此,台灣勞工陣線、職業安全健康連線提出以下幾點訴求:

一、立即檢討目前國內散落於各勞動法規中揭弊條款落實之情形,並具體規劃保護揭弊者的行政和司法措施,讓揭弊者確實得到應有的保護,免於被公司報復的風險。

二、目前廉政署規劃的「揭弊者保護法」應將私人企業之揭弊保護納入,杜絕國內日益嚴重的黑心違法文化。

最後,勞陣、職安連線重申,面對政府各項治理能力的失靈,各業勞工應積極的組織工會,才有可能透過集體力量對抗這種惡質企業;此外,更應立即在國內勞動及公司治理等各該法規中建立「吹哨者保護」條款,保障勞工檢舉企業不法的行為,遏止這種殘害台灣社會的黑心文化。

台灣勞工陣線、台灣職業安全健康連線 新聞稿