Go To Top

FacebookTwitterLinkedinShare on Google+

  • .下載信用卡授權書

  • .銀行匯款 / ATM 轉帳

  • 金融機構名稱:

  • (007) 第一商業銀行總行

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

  • 帳號:0931-0116-958

  • .郵政劃撥

  • 劃撥帳號:50118157 

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

20171208 勞資會議的真相:御用工具?權益把關?

2017新聞
on 08 十二月 2017
20171208  勞資會議的真相:御用工具?權益把關?

由行政院提出的勞動基準法修正法案已經送出委員會,本次修法包含「放寬單月加班工時上限從46小時到54小時」、「鬆綁每七天一例假」、「輪班間隔11小時縮短至8小時」等多項勞動條件鬆綁,以上三項變革又將「工會同意」或「勞資會議同意」作為把關機制,然而台灣的工會組織率只有7%,因此絕大多數的企業都沒有工會,只能由勞資會議來作為把關機制。然而勞資會議往往由資方主導,勞方代表的產生也缺乏明確的民主機制,也無法代表多數勞工。甚至常常沒有實際舉行,勞資會議只是人資部門的「紙上作業」。

文/楊書瑋(台灣勞工陣線執行秘書)

  自2009年研考會公佈都會區房價成為十大民怨之首後,政府部門便打著「居住正義」的大旗,也幾乎成為選舉必列政見之一。然而在不久前,內政部公布房價所得比統計,台北市與新北市分別以15.01與12.67成為世界第一與第三,貸款負擔率也高達63%與53%,即為政府放任住宅商品化所種下的惡果。

  早前政府推出的國民住宅,是以興建低於市場價格的「出售式」住宅,然而大家都知道只要轉售後就幾乎與市場價格無異,無疑是政府幫助人民炒做房價,因此遭譏笑為「樂透國宅」淪為失敗政策,可見「一次性」的住宅政策並無法解決住宅問題,更別說想降低高房價了。

  自2010年政府開始推出的「合宜住宅」,名字雖聽起來新穎,但說穿了與國民住宅並無不同,就是將土地以便宜的價格賣給建商,再由建商興建獲利,仍是一次性的住宅政策,更可以說是政府楷民眾之油,造福大財團;再者營建署雖宣稱提供大量的合宜住宅可以調解市場價格,但市場法則的供需失調根本無法解釋,為何台灣目前的空屋率不斷攀升,然而我們的房價仍是居高不下?因此合宜住宅甫一推出時,即遭到民間團體質疑其為不公不義的政策。

  能夠購買合宜住宅者,基本上具備一定經濟能力,像是浮洲合宜住宅需繳交三成自備款,包含約四十萬左右的簽約款等經濟壓力,就是造成第一批幸運中選者中高達26%的民眾忍痛放棄的原因之一,更遑論合宜住宅可以照顧底層弱勢民眾。為了落實「居住是人權」的理念並能夠永續發展,政府應該是廣建只租不售的社會住宅並採取稅制改革,想真正落實居住正義,請政府開始玩真的吧!

  我們從近年來政府與財團的合作模式中,不管是合宜住宅或是ETC案,不難發現都是政府在新自由主義信仰之下,假自由化與小而美政府之名,將公共服務角色交由財團,最終受害的當然是我們人民百姓。

刊載於2014/06/05自由評論