兩岸貨貿談判在會談的第一天雙方就對於海關關務、食品安全檢驗、動植物防疫檢疫措施協定（SPS）取得共識，雙方未來將建立海關電子訊息交換系統，並讓彼此報關可在48小時內放行，並加速快遞貨物通關程序、讓認證優質企業優先通關；貨品出口時，則預先審查稅則歸類、估價，藉此助產品快速通關。

貨貿形成食安的不定時炸彈

　　主婦聯盟董事長江妙瑩強調，貨貿涉及9百多項的開放，其中涵蓋開放中國進口的食物類形非常廣泛，但這些食品台灣都有生產，我們需要從中國進口這些食物嗎？況且貿貨通過後，為了要提高雙方的通關效率，要降低不必要的非關稅貿易障礙，會造成邊境檢驗作業將因為時間壓力而草率，以致台灣海關只要進口食品出具中國的證明就可放行，造成食安未來就只能做事後管理及有限度的抽查。

　　江董事長質疑中國的生產成本比台灣低很多，而貿貨洽簽後，未來極為簡略的檢驗流程，根本無法確保台灣的食品安全，未來更只要出具中國的檢驗報告證明即可通關，但中國過去就有許多資訊不透明及隱匿的記錄，甚至許多企業自己就是國營身份，中國官方有可能做到百分之百的食品把關嗎？當前台灣的民意是要求提高食品安全，但貨貿卻可能造成食安的退步，畢竟中國的生產環境與台灣差很多，且許多標準尚不如台灣，她強烈質疑政府為洽簽貨貿，極可能降低台灣的檢驗標準來配合中國。

廉價中國食品恐流入學童營養午餐

　　而主婦聯盟祕書長賴曉芬則進一步指出，台灣因為不斷出現的食安危機，從早期的鎘米到近期黑心油，才促成許多食品標準的建構，但自由貿易卻可能造成這些進步開始退步，她以頂新為例，光是頂新與正義的油，其來源高達5個國家，自由貿易之後油品來源變多，政府的管理將更為複雜。況且進口之後光是海關就有極多的漏洞，例如海關將檢驗流程全都外包予民間實驗室，一旦二天內就要放行，根本不可能進行檢驗，未來就變成業者先簽切結書由海關放行，等出問題再來處理，我國現行邊境管理能量如此不足，再加上境外源頭管理困難，未來開放972項中國食品進口，無疑是食安的不定時炸彈，她認為政府應該立即停止貨貿談判，先行建立完善的海關檢驗機制。

　　除邊境檢驗外，主婦聯盟認為台灣應仿歐洲進行源頭查核，目前我國食藥署是透過行政指引、訪視與檢核，促使大型通路提高食品等級，江妙瑩以前一陣子超商關東煮的原料魚漿為例，業者為確保魚漿的品質，是直接至印尼生產源頭確認供應商提供資料與生產流程無誤，再加上第三方公正證明，如此大費周章，即使是大型廠商也只能做到部分食品的跨國查核，一旦貨貿開放，源頭查核又不可行，屆時中國進口食品極可能出現不定時炸彈，再加上價格低廉，最後極可能流向夜巿、團膳，甚至是學童的營養午餐，難道我們的子孫未來都要吃充滿食安疑慮的食品嗎？

　　經民連召集人賴中強也認為中國政府未來必然會以「加速海關通關速度」為理由，要求降低中國輸入台灣貨品的實地檢驗項目與比例，允許以中國當地的檢驗證明，或中國廠商的聲明書、切結書代替台灣的實地檢驗。這對於農產品、食品、食物容器、小孩衣服玩具等，足以影響人體健康的中國輸台貨品將造成重大影響。更低的實地檢驗項目與比例，意味更高的人體健康風險」，因此經民連堅決要求「停止貨貿談判，食安檢驗不可退」。

本文刊載於勞動者雜誌186期